Пару дней назад случилось событие, которого с нетерпением ждал весь немногочисленный электорат Алексея Навального. После 50 суток административного ареста блогер со второй попытки наконец-то покинул стены спецприемника и вышел на свободу.
Надо сказать, что все это время, пока Навальный сидел в СИЗО, ни один из деятелей оппозиции ни слова не проронил в его поддержку. Только дрессированные хомячки активно распространяли миф о том, что блогера якобы могут надолго упрятать за решетку по реальному уголовному делу. Навальнята тоннами штамповали посты в социальных сетях с одной и той же мыслью, мол, власть точит зуб на блогера за несанкционированные акции и «борьбу с коррупцией».
Однако все эти попытки показать, что Навальный – это не всеми забытый политический труп, а «главный оппонент Кремля», не увенчались успехом.
К слову, когда блогер вышел из СИЗО, либеральная тусовка не то что холодно отреагировала на это «эпохальное событие», а напрочь его проигнорировала. Ни Гудков, ни Яшин, ни Удальцов – никто из более или менее известных представителей оппозиции даже записи в соцсетях этому не посвятил. Кого-то это может удивить, ведь не так давно все вышеперечисленные горе-оппозиционеры постоянно впрягались за Навального, а тут вдруг тишина.
Дело в том, что даже в оппозиционных рядах устали от Навального, вся деятельность которого направлена на самопиар, в том числе посредством конфликтов с коллегами. К слову, даже оппозиционные СМИ не стали трубить об освобождении Навального и весьма сухо анонсировали эту новость.
Примечательно и то, что не сумел Навальный и подхватить миф об уголовном деле, который так старательно раскручивали его соратники из ФБК и хомячки. Он рассказал, что якобы позвонили его адвокату и передали новые обвинения, на этот раз в клевете.
Да, его действительно вызывали к следователю, но только лишь для того, чтобы он подписал стандартную бумажку с разъяснением прав.
Надо сказать, что для человека, которого уже даже в либеральной тусовке не уважают и не признают, у Навального слишком завышено чувство собственной важности.
Свежие комментарии