Многие европейские политики предпочли бы Дональда Трампа на посту президента США кандидату от демократов Хиллари Клинтон. К такому выводу пришел аналитик издания Politico. Мэтью Карничниг отмечает, что большинство политиков и дипломатов ЕС, публично выражая опасения по поводу возможной победы республиканца, все же надеются, что именно импозантный миллиардер займет кресло в Белом доме в ноябре.
«Ни один европейский политик не признается в этом публично, но для некоторых из них Трамп представляет собой выпадающую раз в поколение возможность освободиться от американского влияния», — пишет Карничниг.
Критика Вашингтона за отрицательные последствия американского влияния в ЕС — одна из объединяющих идей для европейских правительств. Как подчеркивает автор статьи, победа Трампа для европейцев станет доказательством того, что у США не меньше проблем, чем у Европы.
Трамп выступает против подписания Трансатлантического торгового и инвестиционного соглашения о свободной торговле между Соединенными Штатами и Евросоюзом. Он считает, что этот договор ударит по американским рабочим. В Европе противники сделки полагают, что она усилит влияние компаний США в Старом свете.
Кандидат от республиканцев пообещал в случае избрания сократить американские расходы на содержание натовских контингентов в Европе. Это дает надежду европейским политикам на создание собственной армии ЕС, автономной от Североатлантического альянса.
Разоблачения Эдварда Сноудена и шпионские скандалы с прослушкой первых лиц европейских держав также рассматриваются в качестве причин, осложнивших отношения между Вашингтоном и Брюсселем. Европейцы уверены, что Пентагон прослушивает все их разговоры, сообщает в своей статье Карничниг.
Не в восторге в Европе и от финансовой зависимости от банков с Уолл-стрит. Для жителей ЕС влияние финансовых структур США стало уже навязчивой идеей. Так, глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер остро отреагировал на то, что его предшественник Жозе Мануэл Баррозу занял должность в Goldman Sachs — одном из банков, действия которого способствовали развитию мирового экономического кризиса. По мнению Карничнига, президентство Трампа послужит отличным поводом для того, чтобы ограничить влияние американских кредитных организаций на ЕС.
Президентские выборы в США пройдут 8 ноября. За голоса американцев борются кандидат от Демократической партии, экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и миллиардер-республиканец Дональд Трамп.
Сергей Черняховский, политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:
«Давайте посмотрим, что будет на самом деле. Мало ли кто как выглядит в период избирательной кампании. Но по позиции, заявленной американскими кандидатами, Трамп действительно будет более удобен для Европы, потому что он ориентирован на решение внутренних проблем Соединенных Штатов, развитие их экономики и на меньшие расходы на внешнем фланге.
Это может создать для Европы проблемы, поскольку Трамп выступает за то, чтобы не Америка обеспечивала и оплачивала ее безопасность, а сам Евросоюз. Но реальной военной угрозы для ЕС на сегодняшний день и нет, так что если не заниматься политикой экспансии, то и затрат особых не нужно.
В этом отношении Трамп избавил бы Европу от определенной части американской назойливой заботы.
Конечно, Европа устала от влияния США. Это чувствуется и на уровне общества. Если вы захотите поговорить с местным жителем в любой точке ЕС: на экскурсии, в гостинице, в ресторане, отношение к Америке и ее влиянию на бытовом уровне сегодня окажется сопоставимо с отношением жителей Литвы к нам в 1989-1991 годах. Кроме того, есть неприязнь ко многим проявлениям масс-культуры, в первую очередь базирующейся на американской киноиндустрии.
Другое дело — поведение политиков, которые во многих случаях являются вассалами Соединенных Штатов. Создан некий правящий международный пул, и политику, пришедшему к власти в своей стране, предлагают место в этом пуле за признание его права руководить страной и за признание его безнаказанности в неких границах.
И поэтому элиты и правители многих небольших стран ЕС сейчас полностью отрешены от связи с национальными интересами. Их волнует не то, как будет развиваться их страна, а то, как к ним будут относиться в кругу избранных.
С одной стороны, здесь можно привести пример властей Украины, которые о национальных интересах страны не думают — действуют как марионетки, одновременно пытаясь обеспечить себя на тот период, когда их эвакуируют с данной территории. А с другой стороны, яркий пример — Горбачев, который за улыбки, комплименты, похлопывание по плечу и за то, что президент США или премьер-министр Великобритании будут с ним разговаривать наравне, готов был пойти на уступки и пожертвовать любыми интересами своей страны».
Свежие комментарии