Свежие комментарии

  • Владимир
    Детство Трисс не описывалось ни в книгах, ни в играх. По семью бакалейщика — полная чушь, непонятно откуда взявшаяся.Косплей. Книжная ...
  • Наталия Сорокина
    Рукоять пистолета должна быть более объёмной для плотного удержания кистью руки. Для спортивных пистолетов рукоятки п...Чего нам ждать от...
  • Сергей Михайлюк
    И эта развратная особь имела наглость баллотироваться на пост Президента РФ?Семен Багдасаров:...

Евгений Сатановский: Есть место в интернете и для светских сплетен. Особый жанр: заметки про людей, которые их авторам показались известными

ТЕЛЕГРАМ АРМАГЕДДОНЫЧ

Не все мировые новости связаны с нефтяным кризисом, коронавирусом (звучит страшнее, чем "очередная мировая эпидемия гриппа, раскрученная прессой до состояния немыслимой паники") и претензиями к России по любому поводу и без. Есть место в интернете и для светских сплетен. Особый жанр: заметки про людей, которые их авторам показались известными.

Чем - неважно. Знает ли про них автор заметки хоть что-нибудь - неважно. Но в конце - обязательно призыв на этого автора подписываться. Зачем, непонятно и тайна сия велика есмь.

Но помимо текста, не всегда грамотного и совершенно бессодержательного, нужны фотографии. Лучше всего с женой. Поскольку стандартная заметка обещает рассказать, кто N по национальности, кто у него родители, и кто жена. Ну, такой странный жанр. И кабы эти фото из сети можно было извлечь... А если их там нет? Поскольку далеко не все выкладывают в социальные сети семейные фотографии. Зачем неизвестным тебе людям, которые неизвестно как к тебе относятся, знать, как выглядят твои домашние? Лишнее это.

Так что какие фото найдут, такие и выкладывают. Вроде фото молодого Евгения Леонова с каким-то другим известным в далёкие годы артиста, которое призвано изображать тебя "с братом". Ну, брат есть. Но ты не Леонов и фото точно не ваше... Вот и опять - пошла заметка по сети. Хорошая такая. Очень хвалят. Но на фото "с женой", которой почему-то присвоена девичья фамилия "Андреева", подписываешь книгу роскошной блондинке, в которой опознаётся старинная знакомая, которая во-первых не твоя жена и во-вторых, совершенно точно не "Андреева".

Выясняешь эту тему с дочкой, которая первой на эту заметку напоролась.

 

И через пять минут - с братом и его женой, по тому же сценарию. На всякий случай звонишь дочери знакомой - и та подтверждает, что её мама, которую ты лет 15 не видел, никогда "Андреевой" не была. Получается анекдот, вроде семейной притчи про неизвестно от кого пришедшую в начале 50-х телеграмму с текстом: "Тёти Кати нет, не было и не будет". Тут то же самое. Ну, откуда фотография, понятно. Из серии "фото с обезьянкой", где ты, традиционно для себя, выступаешь в роли мартышки на сочинском пляже.

Не вопрос. Таких фотографий с тобой сделано море. Тут хотя бы можешь опознать, с кем. Даму знаешь и она мила, хороша собой, прекрасно образована, широко известна в пишущем сословии и, в отличие от тебя, ведёт светскую жизнь. Но "Андреева" она прчему?! Разве что с женой Максима Горького перепутали. Она, сто лет назад, действительно была Андреева. Мария Фёдоровна. И тут вопрос: автор заметки в курсе, что ты - точно не Алексей Пешков? Во всех смыслах этого слова... Или ему всё равно?

Евгений Сатановский

Ссылка на первоисточник
наверх