Как пример откровенных фейков можно рассмотреть несколько статей, размещенных на канале данного издания. Не так давно The Insider разместил якобы разоблачающую статью о Маргарите Симоньян, главе RT. Только вот не отличающиеся мозговой активностью авторы данной статьи дискредитировали сами себя.
Дело в том, что Симоньян разместила в своём аккаунте на «Фейсбуке» пост, где сообщила о том, что ни одного фейка вокруг движения «желтых жилетов» американские активисты не нашли, однако обнаружили невероятную популярность канала. После чего лживое и завистливое издание обвинило её во лжи, но не особенно умело.
Сначала The Insider подтвердило отсутствие фейков на сайте RT France.
А после, в своем же тексте, признало и лидерство канала в освещении протестного митинга во Франции.
Ну и где здесь, простите, фейк? Если само же издание подтвердило оба утверждения Симоньян.
Далее можно разобраться в статье, также касающейся издания RT, но на этот раз к обвиняемым в «фейках» присоединились еще и Sputnik. Юрий Бершидский, один из авторов лживого издания, сделал попытку доказать обоснованность обвинений Бенджамена Гриво в адрес названных выше СМИ. Напомним, представитель правительства Франции считал, что RT и Sputnik вмешивались в президентские выборы 2017 года, а также распространяли «фейковые новости».
Бершидский приводит несколько глупых и бездоказательных примеров. Таких, как перевранная выдержка из интервью с Гриво. Вместо слов о ключевой роли в выборах двух категорий соцсетей, близких к СМИ Sputnik и RT, появились слова о том, что эти самые СМИ начали распространять дезинформацию об оффшорных счетах Макрона. Как так вышло? По всей видимости, автор видит в тексте только то, что хочет в нём увидеть, и притягивает свои обвинения «за уши».
Далее он упрекает «Спутник» в распространении скандального слуха о Макроне, остановившемся в резиденции посла в Ливане якобы за счёт налогоплательщиков. Только вот статей подобных Sputnik не писал, об этом писали RT, но со ссылками на два французских сайта и оговорками о сложности проверки данной информации. «Спутник» лишь постфактум публиковал ответ редакции на обвинения в распространении данного слуха.
Самым забавным из обвинений в дезинформации является упрек в распространении слухов о якобы нетрадиционной ориентации Эммануэля Макрона.
Только вот статья, являющаяся причиной для нападок – это интервью депутата Нацсобрания Франции Николя Дюика, в которой он заявил о поддержке будущего президента неким «гей-лобби». С каких пор слова респондентов стали стопроцентным утверждением позиции издания – не понятно. По всей видимости, интервьюер должен был вырезать все фразы, не совпадающие с его мнением. Именно так ведь и поступают журналисты.
Фактчекинговая платформа Liberation опровергла обвинения Макрона в адрес компании Sputnik.
В качестве последнего примера можно отметить статью о фейках телеведущего Дмитрия Киселева, рассуждавшего о том, что бы было с крымчанами, если бы пять лет назад полуостров не вернулся в состав РФ. Вспомнив о том, что американцы уже планировали на его территории расположить свою военную базу.
Издание сообщило, что якобы этому не существует ни одного доказательства. «Есть ли хоть какие-то сообщения о таких планах американских военных, на которые мог бы опираться Киселев?» - интересуются в своей статье авторы данного фейка. Ну, как вам ответить, вообще-то есть!
Джон Байден, вице-президент США, в 2016 году делился информацией с американскими СМИ о том, почему Штаты не признают Крым российским. По его словам ключевым интересом в сотрудничестве с Украиной является Крым, так как он мог послужить отличной военной базой для НАТО и войск США.
Этих доказательств, неуважаемые авторы, вам мало? Ну что ж, тогда как на счёт таких – 5 сентября 2013 года на сайте госзакупок Соединенных Штатов был опубликован тендер на реконструкцию Севастопольской школы под инженерную базу ВМФ США, который был отменен только после воссоединения Крыма с РФ. Но операция Вашингтона по уничтожению Украины с целью захвата власти над Черноморским бассейном, а также контроля южных российских границ началась гораздо раньше.
В 2006 году в рамках очередных учений SeaBreeze в Феодосию были ввезены стройматериалы и военная техника для размещения на длительный срок американских войск. Помешали этому представители крымской общественности и патриотические организации, не позволив вывезти оборудование из порта.
Думаю, этих примеров будет достаточно для доказательства того, что издание The Insider – всего лишь фальшивая писанина людей, совершенно не разбирающихся в темах своих статеек своих статеек и не способные сообщить читателю что-то большее, чем голословные утверждения. Всё это выливается в одну сплошную ложь, впихиваемую людям под видом «разоблачающих» статей.
Свежие комментарии