По поводу Северного потока-2 Берлин, по крайней мере на уровне риторики, сохраняет амбивалентность. Мол, это коммерческий проект, но ЕСЛИ Москва начнет использовать его как политическое оружие, то в Берлине его начнут рассматривать как политический и будут приняты меры.
Это удобная формула для Берлина, оставляющая ФРГ простор для маневра: с помощью этой формулы можно договориться с Вашингтоном, вести диалог с Москвой, успокаивать Киев, обосновывать свою позицию в Евросоюзе, да и попытаться утихомирить немецких "зеленых", выступающих против газопровода. При этом за кадром намеренно оставляют вопрос, какие именно действия Москвы будут рассматриваться как использование газопровода в качестве "политического оружия".
Приостановку транзита в случае, если Киев выставит невыгодные Москве условия для нового контракта ? Сокращение транзита в силу обьективной причины - отсутствия в Европе рынка для нынешних обьемов газа, идущего по украинскому маршруту, после того, как по Северному потоку-2 пойдет газ? Или любой газовый конфликт между Россией и Украиной ? Формулировка "политическое оружие" хороша для Германии тем, что весьма расплывчата и дает ей возможность для различных трактовок.
Но есть здесь и свои ограничения. Они обусловлены тем, что немецкой экономике очень нужны бесперебойные поставки газа из Северного потока-2, иначе Берлин не настаивал бы так сильно на завершении и запуске проекта. Таким образом, что именно Берлин будет в перспективе считать "политическим оружием", а что не будет (и сохранит ли эту формулу как таковую, или же предпочтет о ней забыть), зависит от будущей конфигурации европейских энергетических полей, отношений с Вашингтоном, модальностей диалога с Москвой, развития событий вокруг Украины, а также от соотношения сил на внутригерманской политической сцене. Это - вопрос открытый. Но ясно также, что принятие мер против вступившего в действие Северного потока-2 ударило бы по интересам самой Германии.
Свежие комментарии