Свежие комментарии

  • Владимир
    Детство Трисс не описывалось ни в книгах, ни в играх. По семью бакалейщика — полная чушь, непонятно откуда взявшаяся.Косплей. Книжная ...
  • Наталия Сорокина
    Рукоять пистолета должна быть более объёмной для плотного удержания кистью руки. Для спортивных пистолетов рукоятки п...Чего нам ждать от...
  • Сергей Михайлюк
    И эта развратная особь имела наглость баллотироваться на пост Президента РФ?Семен Багдасаров:...

Евгений Сатановский: Говоря проще: трудно быть историком. И писателем быть трудно. И поэтом. Не у всех получается

 АРМАГЕДДОНЫЧ

И ещё немного об истории. В памяти народной и в трудах историографов, по которым пишутся все в мире учебники, остаётся только лучшее, что было сделано при том или ином правителе, да и то, в соответствии с тем, в какой стране этот учебник выпущен, кем и для чего написан и насколько этот человек или эти люди были объективны.

А вообще, разве историки могут быть объективны? Они, между прочим, тоже в каких-то государствах и при каких-то правителях живут, которые вполне могут к описываемым ими персонажам иметь своё личное отношение. И тут, хотя всё это и давно было, он может от вполне современных ему властей так огрести... Бывали прецеденты. Хоть пропускай несколько страниц и пиши на них "во избежание". Лучше выйдет!

Причём есть во всём этом ещё и такой аспект, как принадлежность всех правителей к одной социальной страте. Не может и не должен быть прямой предок плох, если речь идёт о наследственной монархии - это понятно, но и сам факт того, что какой-то правитель описан, как человек недостойный, если только речь не идёт о лютом враге страны, в которой историк работает, может быть воспринята властями предержащими и их цензорами, как подрывная деятельность против власти, как таковой. Мало ли, что писатель имел в виду - может, он на действующую власть намекал? Все они, люди творческие, с точки зрения нормального чиновника - слегка карбонарии. А может и не слегка. Да и не стоит сбрасывать со счетов такой фактор, как талант.

Начал, к примеру, писатель за здравие, а вдруг, как кончит за упокой? Бывает. И что тогда с этим делать?

Изымать книгу из продажи, пускать тираж в переработку, давать сроки за прочтение, срочно отбирать у автора все ранее выданные ему награды и премии, высылать его за границу, лишая гражданства? Сажать? Расстреливать? Киллеров по его душу нанимать? Выпускать фетву, дающую право на его убийство, где и кто бы его не встретил, как еретика и святотатца? Разные в этом мире бывают страны, разные люди там правят и разные меры они к нарушителям их спокойствия и душевной гармонии применяют. Ой, разные... Говоря проще: трудно быть историком. И писателем быть трудно. И поэтом. Не у всех получается. Далеко не у всех!

Подписывайтесь на канал Калейдоскоп новостей чтоб быть в курсе всего самого интересного что происходит в мире! Читайте также: Евгений Сатановский: Минские соглашения обман. Как, впрочем, со всеми соглашениями такого рода и бывает

Ссылка на первоисточник
наверх