Литература во многом определяет мировоззрение. По крайней мере в нашей стране, где многие ещё читают и что-то помнят из прочитанного в детстве, несмотря на то, что сотворила и продолжает творить с образованием вся та сволота, которая им последние два с лишним десятка лет руководит и его под предлогом реформ и оптимизации пластает.
Вот, хотя бы насчёт того, что гений и злодейство несовместимы. У Пушкина это изрекает Моцарт. Звучит красиво, веско. И тот и другой - авторитеты. Правда кончили плохо и жизнь их оборвалась чрезвычайно рано. Но фраза запомнилась и повторяют её часто.В реальности - ничего похожего. Совместимы, да ещё как! Рамзес, Навуходоносор, Цинь Шихуанди. Александр, Цезарь, Цицерон. Атилла, Чингисхан, Тимур. Борджиа, Челлини, Микеланджело. Колумб, Магеллан, Васко да-Гама. Кортес, Писарро, Ермак. Грозный, Токугава, Пётр. Вагнер, Маркс, Наполеон. Ленин, Сталин, Мао. Уолт Дисней, Жак Кусто, Лаврентий Берия. Перечислять бессмысленно. У каждого времени своя мораль. Кому владыки стран и основатели империй, полководцы и вельможи, первооткрыватели земель и конкистадоры, творцы и созидатели вечного, кому гибель миллионов, рабство и насилие, интриги и яд, казни и коварство. Жизнь так устроена. А не по красивым фразам из хороших книг, создатели которых были, согласно нормам не только нынешней морали, но и морали их собственной эпохи, куда как далеки от идеала. По Пушкину заметно. Гений потому и гений, что ломает все стереотипы и прорывает границы возможного и допустимого. Кто там по дороге ему встречается и чьи жизни под паровоз его свершений и достижений попадут, его мало волнует.
Иначе не будет их. Ни свершений. Ни достижений.Так что ждать от гения чего-то, помимо того, на что он нацелен и настроен, совершенно бесполезно. Вычитывать ему за это - тоже. У Чаплина, Элвиса Пресли и Харви Вайнштейна была одна мораль и все их успехи оттуда. Просто Харви не повезло с эпохой. Раньше обращали внимание только на результат. Теперь на то, как он достигнут: что называется, не пострадало ли при съёмках какое животное и не ухватил ли признанный гений кого по пути за филей. Да что ухватил? Не сказал или не написал ли чего лишнего. В том числе в далёком прошлом. Отчего морали столько же, ханжества больше, а свершений ноль.
Поскольку нынешние ценности - кастрированно-стерильная жвачка для болванов, продвигаемая толпой тихих мерзавцев и таких же болванов - поактивнее. Раньше они хотя бы открытыми были, яркими, стремились к чему-то и чего-то достигали. Теперь и этого нет.
Свежие комментарии